今天聊一个轻松的话题——橱窗。说起橱窗优化，个人觉得没有比这个更简单的了。只有两个操作，添加和取消。帝国速运15710788677美国FBA海运，美国美森快船，美国盐田慢船，美国海卡，以星快船ZIM

国际站的橱窗，作用相对来说没那么复杂。橱窗的两个功能。一是首页橱窗展示位的曝光，第二个则是产品维度的加权。也就是权重计算上，会多给你一些额外的分值。

关于首页橱窗位的曝光，个人觉得价值并不是很大，因为大部分店铺首页的流量并不是很多。所以这个橱窗资源位也就平平。首页流量比较大的店铺，橱窗是一个优质的资源位，可以做很多的用途。

橱窗的第二个作用，是对产品的排名有一定的加权。可以使产品获得更好的曝光。我自己也测试过一些店铺，同等条件下，加有橱窗和不加橱窗的排名和曝光都有明显的变化。部分热门行业的大词测试可能变化不是特别明显。猜测原因是竞争激烈导致，这里不做详细的讨论。可以肯定的是，橱窗对于产品排名有一定加权。

那么，在橱窗优化上的问题，就变成了哪些产品需要加权，哪些产品不需要加权。

优化的第一步是取消不需要加权的产品橱窗，先把橱窗位空出来。

那么哪些产品不需要加权呢？

第一种，表现不好的产品，点击率和转化率都很差，拿再多的曝光也很难起到效果。这种建议是直接取消。如果非要把这个产品当做重点产品去做，就先优化好，再加注橱窗资源。

第二种，点击和转化都不错，但是曝光量极少。这种通常是热度低或排名靠后导致。橱窗对搜索的作用，就是加权。加了权还拿不到曝光，也就没有必要继续加注橱窗资源了。

第三种，曝光和点击都不错，反馈很少。通常可参考点击率和收藏人数。如果点击和收藏都不错，说明产品还是受买家喜欢的，可能是价格，起订量或者其他原因导致的买家在犹豫，这种需要针对性优化和验证。 如果收藏人数很少甚至是没有，那么这种情况比较复杂。需要对多项环节进行排查，往往影响最大的是详情，也不绝对。

可取消，可不取消的情况：

第一种：有效果，但是效果一般。根据主观意愿，选择是否保留。毕竟是有效果的产品，当然想尝试一下可能有更大效果的产品也不是不可以。

第二种：产品十分优质的产品。十分优质的产品曝光量比较大，而且自身的排名比较好，这种曝光大的产品通常竞争也比较大。如果已经有不错的排名和曝光，橱窗对于它的作用就相对小了很多。它已经达到了90分的层级，再加5分可能并不会带来显著的变化。可以尝试取消，如果曝光掉的厉害，再加回即可。

第三种：曝光低，但是效果好。这种情况存在一定的偶然性。可能是刚好有人看到又恰巧喜欢这个产品。没有一定基数的数据参考意义不是很大。也可能是非搜素渠道产生的询盘。这种情况可以继续观望，也可以取消给更需要橱窗位的产品。